В.И. Тихонов "КУДА ЕДИНОРОССЫ ЗАВЕЛИ ИВАНОВСКУЮ ОБЛАСТЬ?"

В декабре 2005 года ушел с поста губернатора по истечении своего губернаторского срока коммунист Владимир Ильич Тихонов. Он принял область, практически по всем показателям находившуюся на одном из последних мест по России и с долгами, равными годовому консолидированному бюджету, но все же сумел переломить ситуацию в экономике в то тяжелейшее для области время и к концу губернаторского срока расплатился практически со всеми долгами. На смену ему в декабре 2005 года пришел типичный представитель «Единой России» М.А.Мень, которого в октябре 2013 года сменил еще один представитель «Единой России» П.А.Коньков. Что они дали области, каков результат их правления? Какое наследство они оставили и.о. губернатора С.С.Воскресенскому? С чем придется столкнуться новому губернатору, который будет избран в сентябре текущего года? Эти вопросы были заданы губернатору области 2000 – 2005 года В.И.Тихонову. Вот что он на это ответил.

Промышленное производство

Несмотря на победные реляции двух предыдущих губернаторов единороссов промышленное производство в области при них падало и это падение продолжается до сих пор.

Если рассмотреть важнейшие отрасли промышленности, то по данным

территориального органа Федеральной службы государственной статистики можно увидеть следующую очень неприглядную для области картину:

Таблица 1

1)Жирным шрифтом в таблице выделены показатели, по которым произошло наибольшее падение выпуска продукции по сравнению с 2005 годом. В первой, ведущей отрасти промышленности: текстильной - за годы правления областью единороссов производство хлопчатобумажной пряжи сократилось в 5,55 раза, готовых хлопчатобумажных тканей – в 1,44 раза; готовых льняных тканей в 1,72 раза.

Разрыв в падении объемов производства пряжи и готовых тканей говорит о том, что отделочные фабрики закупали суровье на стороне в других регионах за пределами области, то же самое происходило и с закупками пряжи.

Не видно никакого прогресса в трикотажном производстве. Так производство чулочно-носочных изделий в 2017 году составило: 6,06 млн. пар против 7,0 в 2005 году. Даже по производству комплектов постельного белья область стабильно топчется на уровне 2012 года.

Еще хуже обстоит дело в машиностроении и станкостроении, где снижение объемов производства тоже колеблется от нескольких раз до десятков раз. Если в 2005 году область произвела 1826  автомобильных кранов, то сейчас статистика вообще не показывает положение дел в этой отрасли. В прошедшем году в области было произведено всего 2 башенных крана против 36 – в 2005 году, 28 экскаваторов против 141 экскаватора - в 2005 году. Нет никаких доступных статистических данных по производству металлообрабатывающих и  деревообрабатывающих станков  за исключением 2 расточных станков  в 2016 году.

В разы и десятки раз упало производство основных пищевых продуктов. Даже хлеб в ряд районов  завозится с Владимирской области. В области практически прекращено производство макаронных изделий, круп, майонеза, растительных масел, муки.  Даже мукомольный комбинат в Иванове 5 августа был взорван направленным взрывом. Очередь, по-видимому, стоит за другими элеваторами и мельницами.

О каком подъеме экономики с такими показателями можно говорить, тем более о создании новых высокотехнологичных рабочих мест?

2) В некоторых клетках за последние два года стоят слова: «нет данных». Облстат, со ссылкой на федеральное законодательство, под формулировкой «Информация не публикуется в целях обеспечения конфиденциальности первичных статистических данных, полученных от организаций», по существу, скрывает наиболее явные провалы в экономике. Там, где нет данных за 2017 год падение подсчитано в 2016 году.

Анализ данных таблицы позволяет сделать следующий основополагающий вывод: даже те цифры официальной государственной статистики в натуральных показателях: тоннах, метрах, штуках, которые были опубликованы, и которые, по большому счету, и определяют число рабочих мест в отраслях промышленного производства, говорят о том, что в области в годы правления единороссов шло свертывание важнейших производств, в первую очередь таких ведущих отраслей, как текстильное производство, машиностроение и станкостроение, производство продовольственных товаров, тепло и электроэнергии, за исключением может быть простейшей швейной продукции в виде комплектов постельного белья.

Не выдерживает никакой критики позиция официальных властей о том, что снижение производства тепловой и электрической энергии в 2017 году объясняется более высокой температурой в зимний период времени. Это либо полнейшая некомпетентность, либо целенаправленный обман общественного мнения, ибо, например, в соседней с нами Ярославской области при аналогичных погодных условиях имел место рост выработки всех видов энергии. Причина здесь совершенно в другом.  Когда снижаются объемы вырабатываемой промышленной продукции, то производственные мощности простаивают. Соответственно простаивающему оборудованию никакая энергия ни тепловая, ни электрическая не требуется. И снижение производства энергии всех видов только дополнительно подтверждает факт свертывания в области промышленного производства.

Этот процесс продолжается и сегодня. Не случайно индекс промышленного производства в 2017 году составил всего 0,95 к уровню 2016 года. В первом полугодии текущего года он уменьшился еще на 1,2% по сравнению с первым полугодием 2017 года.

О строительстве завода по производству синтетических тканей

 Двенадцать  лет  нахождения  у  власти  команды  единороссов  во  главе  с  М.Менем  и  П. Коньковым  показали,   что  для  них  главным  был  не  подъем  экономики  области,  а  имитация  бурной  деятельности,  громкие  заявления  о  якобы  достигнутых  успехах,  «пиар»  несуществующих  достижений  и  себя  любимых,  фактически - пускание  мыльных  пузырей.  Что  же  касается  роста  экономики,  то  областным властям  все  эти  годы  было  не  до  нее.   Как,  впрочем,  и  в  целом   до  самой  области,  ибо,  несмотря на  бравурные  заявления  о  диверсификации  и  модернизации  ряда  и  в  первую  очередь  текстильных  производств,  состояние  большинства  из  них  близко  к  коме.

В «Стратегии  социально-экономического  развития  Ивановской  области  до  2020  года»  нет  четкого  видения  того,  куда  надо  вести  текстиль.  Ставка   на  строительство  в  регионе  завода  по  производству  технических  тканей  мощностью  15  млн.  погонных  метров  ткани  в  год  и  комбината  синтетического  волокна  (полиэтилентерефталата)  текстильного  назначения с  объемом  производства    200  тыс. тонн  в  год,  в  том  числе  170-180  тыс.  тонн  волокна  и  20-30  тыс.  тонн  гранул, даже  если  необходимые   инвестиции  и  были  бы  найдены,  проблемы  текстиля в  области не  решили бы. Пока же эти объекты, как и все, что замышляют единороссы в области, оказались не более чем фикцией. Тем  более  что  прошли все мыслимые сроки, называвшиеся М.Менем и П.Коньковым, но эти объекты так построены и не были.

Но  даже,  если  бы  все  это  было  построено,  включая  и  Вичугский технопарк  вокруг  завода  синтетического  волокна  и  завод  технических  тканей  в  Иванове,  обольщаться  по  этому  поводу  не  приходится,  потому  что  прирост  числа  рабочих  мест  с  их  вводом  был бы  чуть  больше  двух  тысяч  и  коснулся  бы  в  основном  городов  Иванова,  Вичуги  и  Вичугского района.

Сами  текстильщики  вряд  ли  бы стали  вкладывать  свои  деньги  в    подобное строительство.  Тем  более  что  при    вводе  комбината  синтетического  волокна и ориентации   текстильных  предприятий  на эту продукцию им пришлось бы   проводить  масштабную  реконструкцию  и  перевооружение  своих  производств  с  установкой  нового  оборудования.  А  для  этого  тоже  нужны  инвестиции  и  немалые. Нужны  длинные  кредиты  под  умеренный  процент.  Нужны  централизованные  заказы  от  государственных  структур  на  производство  текстильной  продукции. Но  в  «Стратегии»  нет  даже  намека  на  деньги  под  модернизацию  и  реконструкцию  предприятий.  А это для текстиля Ивановской области на сегодняшний  день главная задача. Пока еще есть учебная база, есть кадры, есть производственные мощности, есть традиции, наработанные  контакты и связи.

Если говорить о синтетическом волокне, то более  перспективным  вариантом  для  текстильщиков  была  бы  закупка  химических  волокон,  например,  в  Белоруссии,  где  уже  накоплен  огромный  опыт  их  производства. А  инвестиции  более целесообразно  было  бы  вложить  не  в строительство  комбината  синтетических  волокон,  а  под  реконструкцию  и  модернизацию  существующих  хлопчатобумажных  производств  под  частичный выпуск  смесовых  и  синтетических тканей.  В  противном  случае  после  завершения  строительства  комбината  синтетического  волокна  возникла бы  головная  боль,  а  куда  их  девать, особенно  если  учесть,  что  в  области  планировалась  переработка  только четверти    выпуска  синтетического  волокна.  Скорее всего,   власти  Татарстана  в  рамках  их  «Стратегии  развития  республики  до  2030  года»  построят  аналогичное  производство  у  себя,    учитывая,  что  Ивановская  область  за  последние  10  лет  так  ничего  серьезного  и  не  построила.  И мы об этом предупреждали ивановцев все предыдущие годы

Вспомним  и  собственную  историю.  В  1958  году  производство  смесовых  и  синтетических  тканей  в  области  уже  доходило  до  200  млн. погонных  метров  в  год.  Но  к  моменту  развала  СССР  оно  упало  во  много  раз  по  одной  причине:  хлопок  и  ткани  из  натуральных  волокон  оказались  куда  более  полезными  для  здоровья  потребителей,  более  гигиеничными  и  приятными  для  тела,  чем  синтетика,  будь  то  постельное  белье  или  одежда.  Не  случайно,  что   после  выпуска  в  2011  году  всего  10,4  млн.  кв. метров  синтетических  тканей  их  производство  в  области  уже в  2014  году  упало  из-за  отсутствия  сбыта  до  7,0  млн.  квадратных  метров. Так  что  ставка  только  на  синтетические  и  смесовые  ткани приведет  к  тому,  что  российские  потребители  предпочтут  отечественной  синтетике  китайский  и  узбекский  хлопок  и  изделия  изо  льна.  И  это  только  усугубит  положение.

Не  надо  обольщаться  и  по  поводу  того,  что  синтетические  ткани  были бы   востребованы  в  таких  объемах  в  качестве  технических  тканей  в  других  отраслях  промышленности,  о  чем  так  мечтали  областные  власти.  Тем  более  что  еще  неизвестно,  насколько  велика  была бы  цена  Ивановского  синтетического  волокна  по  сравнению  с  хлопком  в  условиях  наших  цен  на  нефть  и  гигантских  энерготарифов.  Игра   стоила бы  свеч,  если  бы цены  на  синтетическое  волокно  были  не  менее  чем  на  четверть  ниже  цен  на  натуральные  волокна.  И  если  синтетическое  волокно  было бы,  как  например,  в  Таиланде,  хотя  бы  на  90%  по  свойствам  близко к   хлопку.  К  сожалению,   даже  в  этом  случае  представляется  маловероятным,  чтобы  из  одного  полимера  можно  было  получить  достаточно  большое  разнообразие  свойств  полиэстерного  волокна.

Одновременно  нельзя  не  согласиться  и  с  позицией  Д.Сиганова,  который  первым  из  представителей  ивановского  бизнеса  еще  в  2013  году  озвучил  мысль,  что  проект  строительства  комбината  химического  волокна  в  условиях  неразвитой  инфраструктуры  региона – это  не  более  чем  проект  по  распилу  денег.  Комбинат  должен  был бы  выпускать  около  500  тонн  продукции в  сутки.  Это  примерно  30-50  железнодорожных  вагонов  оборота  в  сутки.  А  как  ее  вывозить  и  как  завозить  сырье  при  условии,  что  однопутная  тупиковая железная  дорога  в  области  не электрифицирована,  автомобильные  дороги  в  сторону  Владимира,  Ярославля,  Нижнего  Новгорода и  Костромы  узкие,  Волга,  в  качестве    транспортной  артерии для  перевозки  грузов  не  используется.   Есть  проблемы  с  обеспечением  подобного  производства  водой,  электроэнергией.  Развитием  инфраструктуры  в  области  по  большому  счету  никто  по-настоящему не  занимается. Поэтому  понятно,  почему  инвесторы  столь неохотно  вкладывают  свои  деньги   в  Ивановскую  область. И хотя соглашение с РЖД  о перевозке грузов до станции Текстильный-Кинешма, подписано со стороны ПАО «Трансконтейнер», но другие проблемы с повестки дня так и не сняты. И деньги под развитие инфраструктуры Вичуги тоже выделять пока никто не собирается.

Исходя из вышеизложенного, не приходится удивляться тому, что на форуме «Российская неделя текстильной и легкой промышленности», проходившей  в марте текущего года, директор департамента экономики Ивановской области Александр Лодыжкин о заводе синтетического волокна и вообще о химических волокнах не сказал ни слова. Это говорит о том, что  с приходом на должность  и.о. губернатора С.С.Воскресенского история со строительством завода, скорее всего, подошла к логическому завершению.

Причин для этого более чем достаточно. Но главная из них заключается в том, что в последние 12 лет во главе области стояли временщики в лице М.Меня и П.Конькова. М.Мень, как и любой варяг, никогда не был озабочен решением проблем области, реальным развитием ее экономики и ростом благосостояния жителей. Для него главным было покрасоваться  на страницах СМИ и телевидении в должности губернатора, решить в области свои финансовые дела и, по возможности, перейти на работу в Правительство России. Это ему сделать вполне удалось. Хотя в вопросе с заводом синтетического волокна он оставил по себе у ивановцев недобрую память. Что касается П.Конькова, то он оказался не столько губернатором, сколько смотрящим за областью в интересах М.Меня. Дело закончилось тем, что даже предприниматель Василий Гущин от греха подальше уехал из нашей коррумпированной области. После чего проект строительства завода вообще начал буксовать во всех направлениях. Более того, на состоявшемя в конце апреля 2018 года заседании наблюдательного совета Внешэкономбанка под председательством премьер-министра Д.А.Медведева решение по финансированию строительства комбината синтетического волокна в Ивановской области принято не было, хотя ранее кредитное соглашение  и было подписано.

Новый глава региона, который будет избран в сентябре текущего года, тоже вряд ли будет заинтересован в продолжении эпопеи с подобным проблемным строительством, ибо у него будут свои медиа-проекты. И если завод построен не будет, то он всегда может объяснить это тем, что предыдущие правительства М.Меня и П.Конькова недостаточно проработали вопрос строительства завода в экологическом, экономическом и финансовом плане.

О сельском хозяйстве области.

В сельском хозяйстве дела складываются тоже далеко не лучшим образом. По состоянию на 1 января текущего года около 70 процентов сельскохозяйственных земель по назначению не используются, зарастают мелколесьем и кустарником, требуют полной рекультивации. Из года в год сокращается количество пахотных земель. За двенадцать последних лет посевные площади в области сократились с 256, 9 до 220,7 тысяч гектаров. Только за один 2017 год посевные площади сократились на 11, 6 тысяч гектаров.

Производство сельскохозяйственной продукции в хозяйствах всех категорий характеризуется следующими показателями:

Таблица 2

Как видно из приведенной таблицы:

Во-первых, основными производителями зерна и животноводческой продукции в области, как и в годы советской власти, по-прежнему остаются сельскохозяйственные организации. Их доля в производстве зерна в 2016 году составила 85,1%. Производство картофеля и овощей в основном сосредоточено в хозяйствах населения, соответственно 81,1% и 84,2%

Во-вторых, из года в год в хозяйствах всех категорий падает производство мяса говядины, свинины и баранины. Растет только производство мяса птицы. Это связано с вырезанием крупного рогатого скота, свиней, коз и овец в предшествующие годы и сокращением их поголовья.

В-третьих, из года в год уменьшается оснащенность сельскохозяйственных организаций сельскохозяйственной техникой, что уже в ближайшие годы может привести к печальным результатам. Не случайно, если в 2016 году производство продукции сельского хозяйства в области составило 99,4 процента от уровня 2015 года, то в 2017 году падение к уровню уже 2016 года составило уже 2 процента.

О транспорте

Перевозка пассажиров транспортом общего пользования характеризуется следующими цифрами, тысяч человек:

Таблица 3

Перевозка грузов транспортом общего пользования характеризуется следующими цифрами, тысяч тонн: см. таблица 3

Ситуация с сокращением в разы объема перевозимых грузов всеми видами транспорта общего пользования, как нельзя лучше дополнительно характеризует сокращение в области объемов промышленного производства в последние 12 лет. Косвенно состояние экономики и уровня жизни и благосостояния населения области  характеризует и сокращение перевозки пассажиров. Эти цифры красноречиво говорят о том, что при все возрастающих тарифах на перевозки многие жители области не могут попасть даже на похороны своих родственников, проживающих в других регионах России, тем более в странах СНГ.

Ситуация в сфере труда и занятости.

Ситуация в сфере занятости только подтверждает тот факт, что росту объемов промышленного и сельскохозяйственного производства в области взяться просто неоткуда. Судите сами. За период с 2005 по 2017 год численность работников обрабатывающих производств, в первую очередь, предприятий текстильной промышленности, машиностроения и станкостроения сократилась с 95,4  тысяч человек до 57,6 тысяч человек, то есть в 1,7 раза. Численность работников сельскохозяйственного производства сократилась с 19,7 тысяч человек в 2005 году до 6,8 тысяч человек или в 2,9 раза в 2017 году. Численность работников сферы энергетики сократилась  с 16,8 тысяч человек в 2005 году до 12,6 тысяч человек  или в 1,3 раза в 2017 году. Ни промышленная, ни сельскохозяйственная продукция, ни даже различные виды энергии без людей  вырабатываться не могут и не будут, тем более на все более и более стареющем оборудовании и технике и отсутствии денег для их замены. Это одна из главных причин падения объемов как промышленного, так и сельскохозяйственного производства. То же самое можно сказать и об энергетике. И в противовес этому можно обратить внимание еще на один факт: как грибы растет численность работающих в сфере торговли и ремонта автотранспорта. Аналогично и в сфере государственной и муниципальной службы. К сожалению, эти сферы новых изделий промышленности и продуктов сельского хозяйства не производят, равно как и не способствуют выработке дополнительной электрической и тепловой энергии.

Областные власти уповают на то, что в области низкий уровень безработицы. Но 5,4 тысячи человек – это не так уж и мало для нашей области. А 1200 человек, которые стоят на учете в службе занятости, но которые официально безработными не признаны - это уже не просто безработные, это искалеченные судьбы. А сколько людей, отчаявшись найти работу, уже просто не обращаются в службу занятости, это с одной стороны. А с другой, сколько людей в поисках работы вынуждены уезжать из области, работать вахтовым методом в Москве и в соседних регионах или вообще уезжать в другие регионы на постоянное место жительства, о чем говорят цифры миграции.  А это все - разрушенные семьи, исковерканные судьбы, личные трагедии. Об этом власти как-то вообще не думают.

О ситуации в социальной сфере области

12 лет, когда во главе области стояли представители «Единой России» М.А.Мень и П.А.Коньков останутся в памяти жителей области, как годы, когда уничтожались завоевания советской власти в социальной сфере, когда целенаправленно закрывались и ликвидировались учреждения образования, здравоохранения, культуры. Судите сами:

Таблица 4

Как видно из приведенной таблицы, модные слова о реформировании системы здравоохранения в области свелись в основном к демонтажу советской системы здравоохранения, считавшейся лучшей в мире, к ликвидации значительного числа лечебных учреждений в первую очередь в сельских и отдаленных районах. Тысячи пациентов оказались вообще отрезанными не только от высокотехнологичных операций, но даже от элементарной первичной медицинской помощи. Для многих больных проблематичной становится сама возможность получения бесплатной медицинской помощи.

Проблема врачебных кадров при наличии собственной медицинской академии вообще выходит на первое место. Врачи при нынешней плановой нагрузке не в состоянии принять все увеличивающийся поток больных, что приводит к росту очередей в поликлиниках, к многонедельным очередям для того, чтобы попасть к узкому специалисту.

Инвестиционная политика.

Областные власти уповают на то, что положение в области можно изменить, если в область придут инвестиции. Не придут. Для того чтобы они пришли, нужна другая система власти, нужна беспощадная борьба с откатами и коррупцией, нужно, чтобы областные и муниципальные органы власти возглавляли честные компетентные люди, профессионалы своего дела, а не люди, которые прославились только близостью к губернатору и тем, что являются представителями «Единой России».  Маниловщина делу не поможет. Если при губернаторе В.И.Тихонове инвестиции в основной капитал за 5 лет выросли в 5,9 раза, то за 12 лет нахождения у власти команд М.А.Меня и П.А.Конькова инвестиции в основной капитал выросли всего  в 2,2 раза. Не случайно по объему инвестиций на 1 жителя область теперь стабильно занимает последнее место по России. В противовес этому можно привести другой пример: в 2005 году губернатор В.И.Тихонов по росту инвестиционной привлекательности региона занял третье место среди губернаторов России.

Экология.

Этот вопрос, судя пол всему, мало беспокоит областные власти. Когда по настоянию Правительства России  решался вопрос о строительстве в Шуе завода «Эггер», то владельцам завода было поставлено условие о недопустимости использования в технологическом процессе феноло-формальдегидных смол. Но, судя по многочисленным жалобам жителей города и окрест лежащих деревень, владельцы завода нарушают проектную технологию производства. Об этом же говорят и гибнущие плодовые деревья в садах шуян.  Но областные власти закрывают на это глаза. За работой завода должен быть установлен постоянный контроль со стороны санитарно-экологических служб. Подобные же проблемы могут возникнуть и при строительстве других предприятий, особенно с привлечением иностранных инвесторов.

Область продолжает наращивать долги – таков главный итог деятельности команды М.Меня-П.Конькова за 2006 – 2017 годы

Ивановская область на фоне остальных регионов России становится все более и более депрессивным и дотационным регионом.

Если за 2001 – 2005 годы доходная часть консолидированного бюджета области выросла в 3,8 раза, то за 12 лет правления единороссов доходная часть бюджета выросла всего в 2,8 раза.

Из года в год растет внутренний долг области.  По состоянию на 1 января текущего года долг области составил 16,77 млрд. рублей, или 87,9% от величины собственных доходов. Это в 33,4 раза превышает долг области, который достался команде единороссов после ухода В.И.Тихонова с поста губернатора области. Более того, если при В.И.Тихонове кредиты были в основном бюджетные под незначительные проценты, то долги 2017 года на 45% составляют кредиты коммерческих банков под значительные коммерческие проценты. Если посмотреть на перспективу, то в бюджете 2018 года госдолг запланирован на уровне 16,5 млрд. рублей, то есть остается практически без изменения.

Цены и тарифы на жилье, жилищно-коммунальные услуги, проезд на городском транспорте.

За 12 лет нахождения у власти администрации М.Меня-П.Конькова тарифы в области выросли:

- на проезд в городском транспорте – в 3,3 – 4 раза;

- на электроэнергию – в 3,4 раза;

-на сетевой газ – в 4,8 раза;

- плата за жилье – в 4,6 раза;

- плата за детские сады – в 4,7 раза;

- цена 1 квадратного метра общей площади квартир на первичном рынке жилья – 3 – 3,5 раза;

- цена 1 квадратного метра общей площади квартир на вторичном рынке жилья – в 3,5  - 4,6 раза.

Растет ли благосостояние жителей области?

Официальные власти могут, как угодно, вешать людям лапшу на уши, говоря о росте заработной плату, пенсий, среднедушевых доходов и в целом о росте уровня жизни и благосостояния населения. Но они умалчивают об одной детали, что реальная инфляция или обесценивание денег, связанные с ростом цен в первую очередь на продукты питания, много выше тех значений, которые они официально показывают. Поэтому судить об уровне жизни и благосостояния населения на основе данных властных структур не приходится. Правда, есть один показатель, которому можно верить – это калорийность питания. Даже по данным облкомстата  калорийность суточного рациона питания жителей Ивановской области, начиная с 2005 года, неуклонно снижается. И если в 2005 году она составляла 2650 ккал, то на протяжении последних 12 лет она стабильно из года в год уменьшалась, достигнув в 2017 году отметки 2371,6 ккал, практически сравнявшись с ГУЛАГовской нормой.  Для информации: медицинская норма калорийности питания 2300 – 2600 ккал, в том числе для мужчин, ведущим умеренный образ жизни она составляет при возрасте:

19 – 30 лет:  2600 – 2800 ккал;

31 – 50 лет:  2400 – 2600 ккал;

От 51 года:  2200 – 2400 ккал.

Вот именно в этой цифре кроется реальный рост или падение уровня благосостояния жителей области. Выводы сделать несложно.

Кадровая политика в эпоху М.Меня - П.Конькова.

Придя в декабре 2005 года к руководству областью, М.Мень позиционировал себя как кризис-менеджер, главной целью которого было объединить областные элиты.  Но за весь свой почти 8 летний срок правления он так и не смог наладить с ними контакта. Более того, судя по масштабным фальсификациям итогов всех выборов, политическая система в области при нем полностью деградировала. Областная власть под его руководством превратилась в команду лоббистов, отстаивающих интересы приближенных частных компаний. Притчей во языцех при нем в области стали передел собственности, система откатов и постоянные коррупционные скандалы в его ближайшем окружении, которые, судя по всему, и принудили его уйти с поста губернатора якобы по семейным обстоятельствам. П.А.Коньков, сменивший М.А.Меня на посту губернатора, продолжил ту же самую политику. При нем даже чиновники поняли, что раз ничего меняться не будет, то зачем надрываться на работе. Особенно если учесть, что при них обоих во главу угла при решении кадровых вопросов ставились не профессионализм и не компетентность, а кумовство и принцип личной преданности губернатору и «Единой России». Не случайно команду П.А.Конькова в области прозвали командой одноклассников. А в целом все было почти по Фамусову в «Горе от ума»:

«При мне служащие чужие очень редки;
Все больше сестрины, свояченицы детки».

Не случайно настолько велик список высокопоставленных областных и муниципальных руководителей, привлеченных в годы их правления к уголовной ответственности по делам о коррупции и осужденных по решению суда.
 

Рейтинг Ивановской области по России и Центральному федеральному округу.

По данным  Росстата по итогам 2016 года Ивановская область по Центральному3 федеральному округу вышла:

- на 1 место из 18 регионов по удельному весу убыточных предприятий;

- на 18 место из 18 регионов по величине среднемесячной начисленной заработной платы;

- на 18 место из 18 регионов по вводу общей площади жилья;

- на 18 место из 18 регионов по объему валового регионального продукта, в том числе на душу населения;

- на 18 место из 18 регионов по инвестициям в основной капитал;

- на 18 место из 18 по  индексу промышленного производства;

- на 16 место из 17 регионов по обеспеченности населения жильем (по Московской области данные отсутствуют);

- на 17 место из 18 регионов по потреблению мяса;

- на 16 место из 18 регионов по потреблению молока на душу населения;

- на 17 место из 18 регионов по потреблению картофеля на душу населения;

- на 15 место из 18 регионов по потреблению овощей на душу населения;

- на 16 место из 17 регионов (за вычетом Москвы) по посевным площадям всех сельскохозяйственных культур;

- на 16 место из 17 регионов (за вычетом Москвы) по поголовью крупного рогатого скота;

- на 17 место из 17 регионов (за вычетом Москвы) по поголовью свиней;

- на 17 место из 17 регионов (за вычетом Москвы) по сбору картофеля;

- на 16 место из 17 регионов (за вычетом Москвы) по сбору овощей;

- на 16 место из 17 регионов (за вычетом Москвы) по производству мяса;

- на 16 место из 17 регионов (за вычетом Москвы) по производству молока;

- на 16 место из 18 регионов по обороту розничной торговли;

- на 17 место из 18 регионов по обороту общественного питания.

По данным РИА «Рейтинг» в 2017 году область заняла по России:

- 85 место из 85 регионов по объему инвестиций на 1 жителя;

- 68 место из 85 по социально экономическому положению.

Агентством региональных социально-экономических проектов область по ЦФО признана худшей и в вопросах надежности и рисков, а также в вопросах падения обеспечения электроэнергией, газом и паром.

ВЫВОДЫ:

1)Итог всего вышеизложенного закономерен. Вместо серьезной работы всей властной вертикали область в последние 12 лет просто плыла по течению, когда область существовала сама по себе, а властные структуры сами по себе. Представители властных структур не руководили областью, а царствовали на своих должностях, наслаждаясь свалившейся на них властью.

2)В условиях, когда промышленное производство падает, предприятия разваливаются, а жизнь стремительно дорожает, когда люди лишаются работы или лишатся ее в ближайшее время, нужен совсем другой подход и четкая программа действий, направленная на возрождение и поддержку промышленного и сельскохозяйственного производства, на борьбу с коррупцией и на рост благосостояния людей. И такую программу может предложить партия КОММУНИСТЫ РОССИИ.

3)Если во главе исполнительной и законодательной власти области будет и дальше стоять непрофессиональная и некомпетентная команда «Единой России», будущего у области не будет. Не случайно она по итогам 2017 года  признана регионом стратегического отставания. При продолжении подобной политики область в будущем, скорее всего, будет ликвидирована, как самостоятельный субъект Федерации. А Иваново постигнет участь тех семи городов, о которых информационно- аналитический портал Turist.rbc.ru еще в 2009 году опубликовал статью: «8 современных городов на грани смерти». Восьмым городом там назван город Иваново.